Met een kluitje in het riet

Sommigen zijn er meesters in, iemand met een kluitje in het riet sturen met verhullende termen in een poging daarmee iets fraaier of anders voor te stellen dan wat het echt is, maar waarbij er in werkelijkheid geen zak verandert. Neem bijvoorbeeld de aanduiding: ‘gastarbeiders’, hoe vaak is daar al niet mee gegoocheld. Buitenlanders, immigranten, etnische minderheden, allochtonen, en nu zijn het nieuwe Nederlanders of medelanders. Het gebruik van vriendelijke begrippen, ook weer met een mooie benaming aangeduid: ‘eufemisme’. Maar in feite is het niets anders dan gewoon verlakkerij.

Maar de taal is in beweging en wat je nogal eens ziet is dat een begrip de naam van de uitvinder meekrijgt, denk maar aan het Gaullisme, de ideologie van de vroegere Franse president de Gaulle, of het Marxisme, de ideeën en denkbeelden van Karl Marx, het Cruijffianisme, een term voor de spelopvatting in de voetbalsport, of het Droste-effect waarbij een illustratie zichzelf (maar dan kleiner) herhaalt.

Zo moest ik laatst lachen om Toos en Henk, een dagelijkse cartoon in het Leidsch Dagblad met daarboven de tekst ‘Trumpisme’, waarin werd voorgesteld om ontwikkelingshulp te veranderen in ‘projectontwikkeling’, en hulporganisatie in ‘reisbureau’. Trumpisme als de overtreffende trap van het eufemisme, tot aan het belachelijke toe, hij gaat er vermoedelijk nog trots op zijn ook.

Maar hoe bizar moet een idee zijn om het onder het Trumpisme te kunnen schuiven, Groenland inlijven, of Canada, het Panamakanaal..?? Of van de Gazastrook een Riviera maken, een prachtige kustbestemming met luxe badplaatsen. Ik zit nog te wachten op zijn voorstel om de aarde een poosje stil te zetten op het moment dat het daar zomer is zodat lange zonne-uren er verzekerd zijn, en ik denk dat er ook nog mensen zijn die geloven dat hij dat kan ….

Of dat hij de zwaartekracht in Oekraïne en Rusland af gaat schaffen om er de oorlog te beëindigen zodat ze geen bommen meer naar elkaar kunnen gooien… (goed idee trouwens..!!)

Het zou ook kunnen dat het allemaal afleidingen zijn, bedoeld om aan de aandacht van andere, alledaagse en saaie zaken te ontsnappen, zodat die buiten het zicht blijven van journalisten en het grote publiek..?  Of dat het een bewuste verwarringstrategie is als tactiek om chaos te creëren in de hoofden van de tegenstanders waarna hij genadeloos toe kan slaan…

Ik weet niet zo goed of we hem moeten zien als een clown, een gek of een genie, hoe dan ook het is een vreemde vogel die het trucje van het kluitje in het riet goed kent….

Menu