Grobbekuiken

Het lijkt zo te zijn dat de tolerantie op de seksuele diversiteit afgenomen is de laatste jaren, vooral onder jongeren, althans dat wil journalistiek Nederland ons doen geloven. Of dat zo is..?. ik weet het niet... Er zijn altijd al grote meningsverschillen geweest op die diversiteit, niet zelden vanuit allerlei religieuze hoeken. Dus misschien nemen de incidenten helemaal niet toe maar is het de verhoogde aandacht voor die incidenten waardoor het beeld is gekanteld.

Nu is de media naar mijn oordeel onder te verdelen in drie lagen, de redelijk betrouwbare laag, de nogal bedenkelijke laag en de zeer onbetrouwbare laag. Bij de redelijk betrouwbare denk ik dan aan de krant en actualiteitenrubrieken op radio en tv. ‘Redelijk’, omdat dit ook wel weer afhangt van welke krant of welke rubriek. Ook het gevestigde journalistieke landschap lijkt soms iets te kantelen. Bij de bedenkelijke denk ik dan aan die weekbladen die vooral belust zijn op sensatie, bij de zeer onbetrouwbare aan de social media. Daar kan elke primaat ongecontroleerd en zelfs anoniem zijn bagger overheen laten lopen.

Het is net als met de reclame, de kracht van de boodschap zit ‘m in de aandacht en de herhaling, los van welke media daarvoor wordt gebruikt. De aandacht van met name jongeren gaat vooral uit naar de social media, daar waar die bagger dus uitdruipt. En als de boodschap dan ook nog eens de wereld in wordt gescheten door één van hun idolen, is het bingo. Andrew Tate bijvoorbeeld, een Amerikaans-Brits influencer en voormalig kickbokser (ik had er nog nooit van gehoord), schijnt zo’n mannetje te zijn. Een rolmodel voor veel jongeren, en niet te beroerd om zijn verdorven gedachtegoed over de vermeende onzedelijkheid van de lhbtiqa+ gemeenschap de social rmedia in te pompen. Dit wordt vervolgens natuurlijk opgemerkt door de redelijk betrouwbare laag die daarna de conclusie trekt dat de tolerantie tanende is, waarna elk incident door hen wordt uitgelicht om dit te onderstrepen.

Nu moet ik zeggen dat als het om de seksuele diversiteit gaat ik toch ook wel mijn bedenkingen heb over de manier waarop dat gepropageerd wordt. Voor alle duidelijkheid, niet met de diversiteit zelf want daar heb ik zelfs nog niet de minste moeite mee. Iedereen mag van mij zijn wat hij of zij, of het wil zijn. Al laten ze zich verbouwen tot een grobbekuiken, ik vind het best en zal ze niet belagen. Maar ik mag er natuurlijk wel iets van vinden….

Zo vraag ik me af waarom er elk jaar mal uitgedost met zo’n tachtig boten door de Amsterdamse grachten moet worden gevaren..??.. Om de diversiteit en acceptatie te vieren was het antwoord toen ik het vroeg.  ‘Oow… maar waarom huren jullie dan geen zaaltje..?. Heb je ook al dat gezeik niet’. ‘Ja, maar als we daar aan toegeven dan hebben we de strijd verloren,’ was de reactie.

Ik vind het goed hoor, laat dat nogmaals duidelijk zijn, van mij hebben ze niets te duchten, ben er zelfs een keer gaan kijken. Ik begrijp de vorm alleen nog steeds niet, zeker als dat dan ook nog eens intolerantie en geweld oproept.

Bij mij in de buurt wordt elk jaar het ‘Fantasy Festival van Nederland’ (Castlefest) gevierd, ook die dossen zich uit als gekken, zo vind je ze daar van Hobbits, heksen en Kobolden tot Vikings, ridders en Keltische krijgers. Waarom doen jullie dit, heb ik daar ook wel eens gevraagd, omdat het leuk en gezellig is was het antwoord. Begrijp ik ook niet goed, maar toch iets meer omdat er een hek omheen staat en je er een ticket voor nodig hebt om toegelaten te worden.

‘En carnaval dan,’ werd me gevraagd, ‘dat wordt toch in jullie dorp gevierd met optocht en de hele santenkraam, doe je daar dan ook niet aan mee’. ‘Daar heb je een punt,’ zei ik…

En dan denk ik aan de verschillen. Het één is om iets te willen bereiken en te veranderen, is wellicht zelfs wel een vorm van demonstreren. Het andere gewoon gezellig en zonder boodschap. Misschien is dat het wel… ‘veranderen,’ daar houden de meeste mensen niet zo van…

Dat duurt even en gaat vaak over hoge bergen en door diepe dalen. Daar zijn meer voorbeelden van…

Menu